设为首页
收藏本站
开启辅助访问
切换到宽版
快捷导航
登录
立即注册
快速发布信息
搜索
搜索
首页
Portal
社区
BBS
签到
本版
文章
帖子
用户
大秦说
»
社区
›
财经
›
财经快报
›
IPO雷达|德斯泰回复深交所第二轮问询,被诉多起专利侵 ...
返回列表
发新帖
IPO雷达|德斯泰回复深交所第二轮问询,被诉多起专利侵权,或面临天价索赔
[复制链接]
8531
|
5
|
2024-8-25 08:16:25
|
发表时间:2024-8-25 08:16:25
|
显示全部楼层
|
阅读模式
深圳商报·读创客户端记者 穆砚
8月23日,申请在创业板上市的浙江德斯泰新材料股份有限公司(以下简称“德斯泰”或“公司”)对深交所第二轮审核问询函进行了回复。目前,深交所已经下发了第三轮审核问询函。
▲深交所网站截图
德斯泰主要从事PVB中间膜及其光伏组件研发、生产和销售,主要产品为汽车级、建筑级、光伏级PVB中间膜以及PVB双玻光伏组件等。PVB中间膜是由PVB树脂经增塑剂塑化、挤出流延成型的一种高分子材料薄膜。PVB中间膜是生产夹层玻璃必不可少的原料,夹层玻璃具备的安全可靠、透明度可控、隔音、隔热、抗紫外线等性能主要通过PVB中间膜实现,公司PVB中间膜已应用于汽车、建筑和光伏等领域。截至2023年末,公司已拥有授权专利122项,其中发明专利18项。福耀玻璃、信义玻璃、耀皮玻璃等是德斯泰主要汽车级PVB中间膜客户。
招股书显示,德斯泰此次拟拟发行2350.66万股,拟募集资金为4亿元,全部用于公司年产40000吨PVB功能膜项目。保荐机构为安信证券。2019年,德斯泰就向创业板递交过招股书。迄今为止,公司仍在上市之路上缓步前行。
公司PVB双玻光伏组件单价存在进一步下滑的风险
招股书显示,报告期内,公司综合毛利率与主营业务毛利率基本一致,分别为22.19%、18.23%和27.40%。然而,在主营业务毛利率与同行业可比公司对比来看,德斯泰出现了两极分化,PVB中间膜板块好于同行平均值;光伏组件板块则大幅弱于行业平均值,沦为负值。
深交所在第二轮问询中要求德斯泰说明公司PVB中间膜、PVB双玻光伏组件单价是否存在大幅下滑的风险。对此,德斯泰回复,光伏级PVB中间膜下游主要用于N型电池技术组件,下游组件龙头企业积极布局N型电池技术,目前公司PVB中间膜在N型电池中的份额占比较低,下游需求对光伏级PVB中间膜价格影响较小,因此公司PVB中间膜单价不存在大幅下滑的风险。PVB双玻光伏组件方面,2023年光伏供应链各环节的扩产计划落地,短期产能增长过快导致光伏行业阶段性供需失衡矛盾突出,电池片价格下降幅度较大;同时光伏组件生产企业2023年亦出现产能提升较大,行业竞争加剧,市场价格出现非理性下跌,2024年以来,电池片及光伏组件价格继续小幅下跌,但跌幅明显下降,2024年5月末至6月中旬,电池片及光伏组件价格基本保持稳定。公司光伏组件订单价格基于市场价格与客户协商确定,受未来市场价格波动影响,公司PVB双玻光伏组件单价存在进一步下滑的风险。
公司PVB双玻光伏组件单价受上游主要原材料电池片价格、光伏组件行业企业竞争状况、下游需求等因素影响。因光伏行业景气度上升,2023年光伏产业链主要企业陆续推出扩产计划,导致阶段性产能过剩,如果下游应用市场增速持续低于预期,则可能导致光伏组件行业企业竞争不断加剧、市场价格持续非理性下跌、光伏产业链供过于求,从而可能导致公司PVB双玻光伏组件价格不合理下跌,公司盈利水平下降,公司或将出现光伏组件业务单价及经营业绩持续下滑风险。
▲德斯泰公告截图
被竞争对手多次起诉侵犯发明专利面临天价索赔
德斯泰的竞争对手包括积水化学、首诺公司、可乐丽等国外PVB中间膜厂商。这些国际企业在PVB中间膜行业中占据主导地位,特别是在中高端市场。
德斯泰披露的重大诉讼或仲裁事项显示,从2023年6月30日至今,行业竞争对手积水化学共计5次起诉公司侵犯发明专利。今年4月,积水化学对德斯泰的起诉就有3次。
2023年6月30日,公司收到浙江省宁波市中级人民法院(2023)浙02知民初347号《民事案件应诉通知书》,积水化学诉公司侵害其发明专利,诉请公司立即停止侵犯积水化学拥有的第ZL201580016679.6号发明专利权的行为,并向积水化学支付临时保护期使用费、侵权损害赔偿金及其他合理费用共计5,034万元。
2023年8月3日,国家知识产权局出具了第563303号《无效宣告请求审查决定书》,决定宣告前述ZL201580016679.6号发明专利权全部无效。积水化学已对该无效决定向北京知识产权法院提起行政诉讼,目前该行政诉讼正在审理中。基于该无效决定,浙江省宁波市中级人民法院于2023年8月28日作出(2023)浙02知民初347号之一的裁定,驳回积水化学的起诉,且积水化学并未对该裁定提起上诉,该裁定已经生效。2024年2月27日,国家知识产权局下发《无效宣告案件结案通知书》,确认前述ZL201580016679.6号发明专利权已被国家知识产权局于2023年8月3日作出的第563303号无效宣告请求审查决定宣告全部无效,该案件在国家知识产权局的审理结束。
但在2023年11月、2024年4月,积水化学提起多项德斯泰侵害其发明专利的诉讼,诉请德斯泰立即停止侵犯积水化学拥有的相关发明专利权的行为,并向积水化学支付临时保护期使用费、侵权损害赔偿金及其他合理费用等。
依据德斯泰披露的最新版招股书,截至招股说明书签署日,2023年11月积水化学提起的诉讼案件处于管辖权异议上诉阶段,尚未实质审理。此外,截至招股说明书签署日,2024年4月,积水化学提起的三起诉讼案件都尚未实质审理。
今年其他两起积水化学的索赔金额则分别为520万元和520万元。也就是说,积水化学今年起诉德斯泰的3起案件索赔金额合计3560万元,可谓天价。去年两起索赔金额分别为5034万元和3050万元,目前3050万元的这起案件正处于合议中。
深交所在第二轮问询函中要求德斯泰披露案件发生的背景、具体事项及最新进展情况等;在最不利情况下,未决诉讼对德斯泰生产经营和业绩的影响,德斯泰对涉诉事项会计处理是否谨慎,预计负债是否计提充分,请在招股说明书中充分揭示相关风险。
德斯泰在回复中称,截至本问询函回复出具之日,上述案件仍未进入开庭审理阶段,最终结果尚需经法院的生效判决确定,目前不存在需要承担赔偿的现时义务;根据德斯泰聘请的代理律所及代理律师出具的说明,德斯泰认为导致经济利益流出企业的可能性较低,是否需要赔偿及赔偿金额也无充分预估和可靠计量的依据,不满足预计负债的确认条件。德斯泰称,积水化学举证产品的销量、实现的营业收入及占比较小。随着德斯泰销售规模的快速增长,报告期内上述产品产生的营业收入占当期营业收入比例整体较小,同时德斯泰其他主营产品系列型号丰富且市场需求旺盛,现有产品亦在不断更新迭代,即使德斯泰不再继续生产上述产品,相关产能也可以迅速转为生产其他系列产品或新系列产品,满足市场对公司产品的需求,因此,即使德斯泰最终败诉,该事项对德斯泰生产经营、业绩及持续盈利能力均不会产生实质性影响。
德斯泰表示,该未决诉讼案件不涉及德斯泰的自有知识产权,若德斯泰败诉,可能的诉讼不利后果主要为停止该产品的生产、销售,销毁库存产品及前述诉讼请求所涉损害赔偿,以德斯泰假设需承担的最高赔偿金额为6,610万元进行测算,该等赔偿金额占德斯泰最近一期末经审计净资产的比重为7.59%。
在IPO期间,德斯泰收到多次天价索赔,且都是针对该公司侵犯发明专利,屡屡就发明专利被起诉,也反映出该公司在这一核心能力方面存在不足。虽然法院还没有判决,但公司面临如此多的专利诉讼等风险,投资者应关注其后续进展和风险因素。
读创财经综合
审读:孙世建
回复
使用道具
举报
梦里飞燕
|
2024-8-25 12:44:02
|
显示全部楼层
观点独特,值得一赞。
回复
支持
反对
使用道具
举报
开心游仔
|
2024-8-25 12:50:34
|
显示全部楼层
楼上的分析很到位,让我豁然开朗。
回复
支持
反对
使用道具
举报
紫定
|
2024-8-25 13:58:26
|
显示全部楼层
感谢楼主,干货不断。
回复
支持
反对
使用道具
举报
走马
|
2024-8-25 16:01:30
|
显示全部楼层
楼上的分析很有道理,我完全同意。
回复
支持
反对
使用道具
举报
万物终亡
|
2024-8-25 16:43:41
|
显示全部楼层
期待更多精彩的帖子和讨论,让我们一起探索未知的世界。
回复
支持
反对
使用道具
举报
返回列表
发新帖
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
立即注册
本版积分规则
发表回复
回帖并转播
回帖后跳转到最后一页
春江野叟
24
主题
68
帖子
68
积分
注册会员
注册会员, 积分 68, 距离下一级还需 132 积分
注册会员, 积分 68, 距离下一级还需 132 积分
积分
68
收听TA
发消息
回复楼主
返回列表
财经快报
业界快讯
国内财经
国际财经
热门排行
1
传奇作曲家植松伸夫:可能不再参与完整游戏音乐创作
2
Fami通《暗喻幻想》评分37/40:游戏本身和《女神异闻录》系列差不多
3
南财观察丨“一根丝”背后的新疆产业焕新和“智造”蝶变
4
任天堂博物馆今日开馆!问号砖、传送管道等超多返图
5
《最终幻想 16》完全版已登录PS5平台:售价约480元人民币
6
电影改编游戏《咒》10月新品节亮相:体验沉浸式恐怖悬疑故事
7
《刺客信条:影》典藏版延期至2025年 玩家反应不一
8
《星空》DLC“破碎空间”发布倒计时 官方发布全球解锁时间表