技术哪家强?传感器数据对比得出的安全度结果亮眼

18 51

ChMkK2dky2uIH0ZmAAI-dehKmqMAAm9QgBpcwsAAj6N306.jpg

ChMkK2dky2uIH0ZmAAI-dehKmqMAAm9QgBpcwsAAj6N306.jpg

Waymo与瑞士再保险公司的研究表明,无人驾驶汽车造成的保险索赔较少于人类驾驶的车辆。该公司分析了覆盖2530万英里行驶里程的Waymo自动驾驶汽车的数据,并与来自50万起索赔、2000亿英里驾驶数据的传统人类驾驶员数据进行对比。结果显示,Waymo Driver的安全表现优于人类驾驶员。
研究称,相较于配备先进安全技术的新车,Waymo自动驾驶车辆在财产损失和人身伤害方面分别减少了88%和92%的索赔。然而,这种对比法仍存在两个明显问题:首先是Waymo目前仅在城市地区运营,虽然城市是美国交通事故的主要发生地,但农村地区的事故(尤其是致命事故)远高于其人口比例;其次是Waymo实际运营时间较短,难以通过有限测试数据得出准确的安全评估。
谷歌首席执行官Sundar Pichai曾高度评价特斯拉在自动驾驶领域的领先地位,并将其与Waymo并列为行业翘楚,“显然,特斯拉是这个领域能够领先者。在我看来,特斯拉和Waymo是前两名。”
回复

使用道具 举报

发表于 3 天前 | 显示全部楼层
这个帖子让我对某个领域有了更深的了解。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 3 天前 | 显示全部楼层
可以
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 3 天前 | 显示全部楼层
期待这个论坛能够持续为我们带来新鲜的内容和观点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 3 天前 | 显示全部楼层
这个观点很新颖,值得一试。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 3 天前 | 显示全部楼层
希望这个讨论能够引发更多人的思考和参与。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 3 天前 | 显示全部楼层
感谢分享,收获良多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

这个问题我之前也遇到过,感谢大家的帮助。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 3 天前 | 显示全部楼层
楼主提出的问题很有代表性,值得深入探讨。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 3 天前 | 显示全部楼层
希望这个论坛能够成为我们共同学习和成长的家园。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

加入我们,

发现科技可以让生活更美好...

立即注册

如果您已拥有本站账户,则可

推荐阅读

© 2001-2024 Comsenz Inc.

返回顶部 返回列表